El director de la empresa Kuntur Transportadora de Gas, Guillermo San Román, afirmó que de concretarse la decisión del Gobierno de dar el visto bueno tanto al gasoducto de la costa como al surandino, su institución (que presentó la segunda propuesta) se retiraría porque considera que no será rentable ni financiable mantener dos proyectos, por falta de demanda para dos operadores.
San Román respondió a lo manifestado por representantes de la empresa Suez Energy, quienes precisaron que la creciente demanda de energía en el sur (20% en el 2007) justificaría el proyecto Gasoducto al Sur del Perú (Gassur), que pretende llevar el gas por un ducto que vaya de Camisea a Humay (Ica) y de ahí al puerto de Ilo (Moquegua), siempre por la costa del país. Kuntur lo haría por localidades altoandinas de Cusco y Puno.
Según el ejecutivo, la concesión de dos proyectos solo beneficiaría al de la costa, por tener un menor costo de construcción.
Por su parte, Suez Energy indicó que el sur requiere energía eléctrica urgente antes del 2011, lo que justificaría la construcción del proyecto Gassur. En un comunicado, refirió que la empresa no tiene la intención de exportar gas natural ni energía eléctrica a Chile, tal como aseguran ciertos rumores.
Por el contrario, la empresa señaló que la llegada del gas natural en forma más inmediata al sur del país (lo haría un año antes que el proyecto de Kuntur) permitiría una producción de energía eléctrica eficiente.
Fuente: El Comercio