Valerio Cecchi, presidente para América Latina de la eléctrica italiana Enel, respondió ayer sobre la intención del grupo ambientalista, International Rivers, de boicotear la imagen de la firma, como accionista de Endesa, socia del proyecto HidroAysén.
Si bien indicó que no conocía en detalle la arremetida de los ecologistas, el ejecutivo dijo que la campaña “está fuera de lugar, en especial para Enel, que tiene unos valores respecto del ambiente y una gran inversión en energía renovable”.
Añadió que siendo “Chile un país de derecho, un país de instituciones públicas y estando esas iniciativas atadas a estudios de impacto ambiental, no veo que Enel tenga mucho que ver con esto”.
De esta forma, el encargado regional de la compañía defendió la construcción de las cinco centrales en los ríos Baker y Pascua, en la Región de Aysén que impulsa Endesa junto con Colbún, a través de HidroAysén. Al respecto, enfatizó que Chile no es un país que pueda desechar opciones energéticas.
“Es un hecho evidente que Chile necesita desesperadamente más energía, y energía renovable. Entonces, creo que conciliar esa exigencia y las necesidades del ambiente es parte de la tarea de un Estado de Derecho que se llama Chile”, afirmó el ejecutivo.
Geotermia
Enel, firma conocida por su interés de generar energía a través de geotermia en Chile, evalúa iniciar una de las cuatro exploraciones que tiene junto la estatal Empresa Nacional del Petróleo (Enap). La opción recaerá entre una de las dos concesiones ubicadas en el norte del país: La Torta o Apatache.
La decisión de partir con sólo una exploración, pese a que cuenta con otras dos concesiones -Calabozos, en la zona de Talca, y en Chillán-, se debe, según Cecchi, a la poca disponibilidad de equipos de perforación, dado que esta industria se ha volcado plenamente al negocio petrolero por los altos precios del hidrocarburo.
Por su parte, el gerente de la línea de negocios de exploración y producción de Enap, Nelson Muñoz, indicó que hoy una perforación geotérmica cuesta entre US$ 5 millones a US$ 7 millones, versus los US$ 2 millones que costaba hace unos años atrás.
Respecto del acuerdo entre sus actuales socios de Enap con Antofagasta Minerals para desarrollar también proyectos de Geotermia, Cecchi indicó que “no es un incompatible, porque las manifestaciones geotérmicas en Chile son muchas y creo que no vamos a pisarnos los pies en este sentido”. Sin embargo, advirtió que no todos los interesados terminarán desarrollando estos proyectos, por su alto costo, complejidad y necesidad de experiencia en el rubro. También valoró la recientemente aprobada Ley de Energías Renovables No Convencionales (ERNC) la que calificó como “un primer paso”. No obstante, destacó la necesidad de compartir ciertas obras de infraestructura con el Estado, como los caminos por el difícil y costoso acceso a las fuentes geotérmicas.
Muñoz, por su parte, indicó que que varias compañías se han acercado a Enap con este objetivo. Se trata de norteamericanos, neozelandeses y mineras que operan en Chile.
Fuente: Diario Financiero