El Indicador Mensual de Actividad Económica (Imacec) creció sólo 3,4% en enero respecto de igual mes de 2007, cifra muy inferior al 4,2% proyectado por la encuesta de expectativas del Banco Central. Esto sorprendió también ante las más recientes estimaciones que tenía el mercado.
La caída en el valor agregado de la energía eléctrica -debido a sus mayores costos-, y la menor producción minera incidieron en este magro resultado, señaló el Banco Central.
Del análisis de la serie desestacionalizada se obtiene que, eliminando los efectos estacionales y de calendario -y comparando respecto de diciembre del 2006-, el Imacec desestacionalizado alcanzó una variación de 3,7% en doce meses, 0,1 punto porcentual más que el de diciembre de 2007 (3,6%), pero 1,4 puntos porcentuales menos que enero del año pasado de 5,1%.
De la misma forma, la tendencia cíclica del indicador se situó en 4,2% de crecimiento real anual, inferior al 4,5% que mostró el mes precedente. Esta cifra está fuera del rango de crecimiento esperado por el Banco Central para el 2008, de 4,5 a 5,5%, publicado en su Informe de Política Monetaria (IPoM) de enero.
El ministro de Hacienda, Andrés Velasco, dijo que tanto el IPC de febrero como el Imacec de enero presentaron dificultades en un sector que antes ya ha sido fuente de un freno al crecimiento: la energía.
Miguel Cardoso, economista jefe del BBVA, estima que el Imacec en el primer trimestre se situará entre 2,5 y 3%, por las restricciones de gas natural, problemas en la industria del salmón y los mayores costos energéticos. Este conjunto de situaciones harán que hacia el segundo semestre la actividad podría ser en parte compensada por nuevos proyectos mineros, con lo que el año cerraría en 4,5%.
Energía
El incremento de 20% en el costo de la luz es uno de los factores que más peso tienen en la canasta del IPC, dijo el ministro de Hacienda, Andrés Velasco.
Fuente: El Mercurio