El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía, Pedro Solbes, puso hoy en duda que la energía nuclear sea más barata si se contabilizan los costes asociados a la gestión de los residuos.
«Si no imputamos el coste de los residuos, sin duda alguna es más barata, pero es como decir que no imputamos a los camiones o ferrocarril el coste de la vía por la que circula», afirmó el ministro de Economía durante una entrevista en Onda Cero.
Solbes se preguntó si los desechos no deben considerarse en términos de precios y señaló que el debate nuclear no se ha agotado y seguirá en los próximos años.
Para el vicepresidente segundo, la energía nuclear tiene dos problemas, uno es si las centrales son un riesgo en sí mismas, preocupación que, con las tecnologías actuales, hay «que desechar» y otro relacionado con los desechos radiactivos que «sin duda alguna es un problema no resuelto».
Así respondió Solbes a una pregunta sobre las afirmaciones del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que ayer se mostró partidario de reducir «progresivamente» la energía nuclear «en función de la demanda energética global» y hacer un «esfuerzo colectivo» de apostar por las energías renovables.
Por otra parte, el Gobierno británico se pronunció hoy a favor de la construcción de una nueva generación de plantas nucleares para responder a las necesidades energéticas del Reino Unido.
En una comparecencia en la Cámara de los Comunes del Parlamento, el ministro de Negocio y Empresas, John Hutton, dijo que serán las compañías de energía las encargadas de financiar, desarrollar y construir las nuevas plantas nucleares.
Los actuales centros nucleares británicos, que producen un 20 por ciento de la electricidad, acabarán su vida útil en el 2023.
Fuente: Terra